السر الخفي وراء فشل ترامب الاقتصادي: من المستفيد الحقيقي من ارتباك الرسالة؟

في خضم المعركة الانتخابية المحتدمة، يواجه دونالد ترامب تحديًا يبدو للوهلة الأولى بسيطًا ولكنه جوهري: صياغة رسالة اقتصادية متماسكة تقنع الناخبين المترددين. التقارير تشير إلى حالة من الارتباك، حيث تتأرجح تصريحاته بين وعود خفض الضرائب الجذابة وتصريحات حمائية قاسية. لكن، هل هذا الارتباك مجرد عجز تكتيكي، أم أنه استراتيجية مقصودة تستهدف شريحة معينة من الجمهور؟

التحليل: تفكيك أسطورة الرسالة الموحدة

المشكلة الحقيقية ليست في عدم امتلاك ترامب لرؤية اقتصادية، بل في محاولته إرضاء قطبين متناقضين في قاعدته الانتخابية. من جهة، هناك قطاع عريض من الصناعيين والشركات الكبرى الذي يتوق إلى استمرار التخفيضات الضريبية التي طبقها في ولايته الأولى. ومن جهة أخرى، هناك القاعدة الشعبوية التي تنجذب إلى خطاب مناهضة العولمة وإعادة التصنيع عبر التعريفات الجمركية العقابية. هذا التناقض يخلق ما يسميه المحللون الاقتصاديون "اضطراب التوقعات". عندما تتحدث عن السياسة الاقتصادية، تحتاج إلى الوضوح. ترامب، ببراعته في خلق الجدل، يفضل الغموض المتعمد ليبقى العنوان الأبرز.

الخاسر الأكبر هنا ليس فقط الناخب العادي الذي يبحث عن استقرار في الأسعار، بل هو التخطيط الاقتصادي طويل الأمد. فالمستثمرون يكرهون عدم اليقين. إذا كانت البيئة الاقتصادية الموعودة تتأرجح بين الانفتاح المطلق والحمائية الشاملة، فإن الاستثمارات الكبرى تتجمد. هذا التباطؤ الخفي هو ما لا تتحدث عنه استطلاعات الرأي السطحية.

من المستفيد؟ المستفيد هو خصمه السياسي الذي يستطيع أن يقدم نفسه كمرشح للاستقرار والعودة إلى القواعد الاقتصادية التقليدية، حتى لو كانت أقل إثارة. إن إبقاء الناخبين في حالة تخمين حول ما إذا كانت تعرفة 60% ستطبق أم لا، يجبرهم على التركيز على الشخصية بدلاً من البرامج، وهي ساحة يتقنها ترامب.

لماذا يهم هذا التذبذب؟ (التحليل العميق)

ما يغفله الإعلام هو أن هذا التذبذب ليس مجرد خطأ في التواصل، بل هو إعادة تعريف للسياسة التجارية الأمريكية. إذا نجح ترامب في فرض أجندة حمائية متطرفة، فإننا نشهد تحولاً تاريخياً من النظام التجاري العالمي الذي ساد منذ الحرب العالمية الثانية. هذا يتجاوز مجرد أسعار السلع؛ إنه يتعلق بإعادة تشكيل سلاسل الإمداد العالمية. على سبيل المثال، قد يؤدي التوتر المستمر مع الصين إلى تسريع عملية إعادة توطين الصناعة بشكل أكبر مما يتوقعه الجميع، مما يرفع التكاليف قصيرة الأجل بشكل كبير على المستهلك الأمريكي. (يمكن مراجعة تاريخ النزاعات التجارية هنا: مجلس العلاقات الخارجية).

الناخبون الساخطون على التضخم الحالي قد ينجذبون إلى الوعود الجريئة، لكنهم ينسون أن التعريفات الجمركية هي في الأساس ضرائب يدفعها المستوردون ثم يحملونها للمستهلك. هذا هو التناقض الذي يجب تسليط الضوء عليه دائمًا في أي نقاش حول السياسة الاقتصادية.

توقعات المستقبل: أين نذهب من هنا؟

التوقع الجريء هو أن هذا الارتباك سيستمر حتى اللحظة الأخيرة. لن يقدم ترامب رسالة اقتصادية واحدة وموحدة قبل الانتخابات. بدلاً من ذلك، سيستخدم كل تجمع انتخابي لتقديم رسالة مخصصة للجمهور الحاضر. للعمال في ولاية متأرجحة، سيتحدث عن الوظائف الحمائية. للمستثمرين في نيويورك، سيتحدث عن تخفيضات ضريبية إضافية. النتيجة المتوقعة: زيادة في تقلبات سوق الأسهم قبل الانتخابات، حيث سيتفاعل السوق بعصبية مع كل تصريح جديد. إذا فاز، فإن أول 100 يوم ستشهد صراعًا داخليًا بين جناحي الاستقرار والحمائية داخل إدارته، مما سيؤدي إلى تأخيرات تشريعية كبيرة.

الخلاصة: نقاط رئيسية

• الارتباك الاقتصادي لترامب قد يكون تكتيكًا متعمدًا لإرضاء الفصائل المتعارضة في قاعدته.
• الغموض يضر بالاستثمار طويل الأمد، ويخلق حالة من عدم اليقين في البيئة الاقتصادية.
• التعريفات الجمركية المقترحة هي في جوهرها ضرائب على المستهلك، وهو ما يغفله الخطاب الشعبوي.
• الاستقرار هو السلاح الأقوى للخصم في مواجهة هذه الفوضى المتوقعة.