العودة إلى الأخبار
الرئيسية/تكنولوجيا وتحليل اقتصاديBy Aisha Al-Qahtani Fahad Al-Dosari

الحقيقة المظلمة: البلوك تشين ليس أداة للحرية، بل شبكة صيد عملاقة للصوص الماضي

الحقيقة المظلمة: البلوك تشين ليس أداة للحرية، بل شبكة صيد عملاقة للصوص الماضي

هل البلوك تشين مصمم حقاً لمكافحة الجريمة؟ تحليل يكشف أن سجلات تومسون رويترز تخفي الوجه الحقيقي: السيطرة الكاملة.

النقاط الرئيسية

  • البلوك تشين يتحول من أداة للحرية إلى أداة سيطرة مركزية خفية.
  • الشفافية المطلقة التي يوفرها السجل غير القابل للتغيير تخدم جهات إنفاذ القانون والمؤسسات المالية أكثر من الأفراد.
  • الخطر الحقيقي يكمن في دمج تقنية السلسلة الكتلية مع أنظمة الهوية الرقمية الوطنية.
  • العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) هي التطبيق الأكثر خطورة لتكنولوجيا البلوك تشين الخاضعة للرقابة.

أسئلة مكررة

هل هذا يعني أن البلوك تشين سيُستخدم بشكل أساسي لمراقبة المواطنين؟

ليس بشكل مباشر دائمًا، ولكن عبر إنشاء بنية تحتية تتطلب 'إثبات الامتثال' لكل معاملة. هذا يجعل العمل خارج النظام المعتمد صعباً للغاية، مما يحقق شكلاً جديداً من السيطرة غير المباشرة.

ما هو الفرق بين البلوك تشين المفتوح (Public) والمصرح به (Permissioned) في سياق السيطرة؟

البلوك تشين المفتوح (مثل بيتكوين) يصعب التحكم به مركزياً. أما البلوك تشين المصرح به، والذي تستخدمه المؤسسات، فيسمح فقط للأطراف الموثوقة بالتحقق من المعاملات، مما يجعله نظاماً مغلقاً ومراقبًا بسهولة.

كيف يمكنني حماية خصوصيتي المالية في ظل هذه التطورات؟

التحول نحو استخدام حلول الخصوصية المتقدمة (مثل المعاملات التي لا تكشف عن الأطراف، أو استخدام العملات التي لا تعتمد على هوية مركزية) يصبح ضرورياً، لكن هذا يتطلب فهماً تقنياً متقدماً وقد يتعارض مع المتطلبات التنظيمية المستقبلية.

هل تقرير تومسون رويترز يدعم فكرة السيطرة؟

التقرير يركز على الكفاءة في مكافحة الجريمة، وهو الجانب الإيجابي المعلن. لكن التحليل الأعمق يظهر أن الأدوات التي تجعل تتبع المجرمين سهلاً هي نفسها التي تسمح بتتبع كل مواطن بسهولة أكبر.